清华法治论衡（集刊） 知网万方维普

期刊简介

《清华法治论衡》期刊已被查看： 次

更新频次

高频栏目:

卷首语-100%-期平均发文量1篇
主题文章-100%-期平均发文量10篇
法治纵论-100%-期平均发文量2篇
域外法音-83.3%-期平均发文量2篇

中频栏目:

文心法言-33.3%-期平均发文量3篇
读书品茗-66.7%-期平均发文量2篇
编后记-50.0%-期平均发文量1篇

低频栏目:

法苑品茗-16.7%-期平均发文量4篇
2021年01期其他-16.7%-期平均发文量1篇
2017年01期其他-16.7%-期平均发文量1篇
2015年02期其他-16.7%-期平均发文量2篇

单位占比

C9高校-32.3%
普本-18.2%
985高校-14.1%
211高校-12.1%
双一流-8.1%
其他-7.1%
其他大学-4.0%
外国高校-2.0%
研究院所-2.0%

一作占比

/有基金-14.9%
/副高/无基金-4.1%
/副高/有基金-4.1%
/中级/无基金-5.4%
/中级/有基金-1.4%
博士/无基金-4.1%
硕士/无基金-2.7%
硕士/有基金-2.7%
在读博士/无基金-13.5%
在读博士/有基金-4.1%
在读硕士/无基金-1.4%
在读硕士/有基金-1.4%
博士/副高/无基金-9.5%
博士/副高/有基金-10.8%
博士/正高/无基金-1.4%
博士/正高/有基金-8.1%
博士/中级/无基金-5.4%
博士/中级/有基金-4.1%
博一导二/无基金-1.4%

投稿指南

1、该刊为集刊无CN刊号。

2、投稿方式：邮箱投稿

3、出刊日期：年刊，每年出版一期。

    2024年6月25日星期二

《清华法治论衡》第29辑约稿函

【微信公号“法治论衡”信息】

____________女士/先生：

在各位同仁的支持下，《清华法治论衡》自问世以来进入了第20个春秋，共出版28辑专号，在学界引起了良好反响，成为CSSCI来源集刊。本刊编辑部将继续改进办刊质量，强化办刊特色和特性，重在探索法的价值、理念和人文精神，并关注中国与世界法治发展的重大问题、主要动向和最新趋势。

本刊第29辑拟组织出版"法律是一部历史机器"专号，围绕德国著名社会理论法学家卢曼的法律系统论展开研讨。鉴于您在有关研究领域中的精深造诣和卓越成就，特邀您为本辑撰写主题文章一篇。

一、主题简介

尼古拉斯·卢曼是德国最为重要的社会学家之一，也是当代法律系统论的奠基人。卢曼的法律研究主要体现在两部作品中，一部是体现其早期学思的《法社会学》，另一部是体现后期理论的《社会中的法》。卢曼的法律系统论宏大、抽象、严密，奇崛之论众多，深刻洞见密布，对德国乃至其他国家的法律研究都产生了持久而深刻的影响。

卢曼理论融合了西方学术界在自然科学与社会科学领域的最新进展，颇具后人类色彩，这使其论断在科技革命时代焕发出新的生机。他主张"法律是一部历史机器"，每次基于"法/不法"代码的运作封闭与认知开放，都会使法律系统不断演化。这点恰与莱斯格所提出的"代码即法律"彼此联立，相互印证，可谓时代先知。

为此，《清华法治论衡》拟以卢曼的名言"法律是一部历史机器"为题，约会诸贤，共同探讨，上寻宏大理论，下研社会演化与科技革命的关联，深究法律系统论，展望其理论的发展与应用前景。

本辑专号所需文章包括但不限于：

1. 卢曼系统论思想与当代法理学；

2. 法律系统与社会演化；

3. 卢曼与哈贝马斯：在人类与后人类之间；

4. 法律系统论与部门法研究；

5. 卢曼的司法中心主义；

6. 科技革命与法律系统论；

7. 卢曼思想中的法律与政治；

8. 正义作为偶联性公式。

二、栏目及截稿日期

文章一般以1.5万字至3万字为宜，注释体例请按照所附《论衡》编辑部的"注释体例要求"。截稿日期为2019年12月1日。

每期除主题研讨外，《论衡》长期设置四个栏目约稿："法治纵论""法苑品茗""文心法言""域外法音"。

主题研讨：围绕每辑专号主题进行研究与评论。

法治纵论：其他具有人文、思想与理论气质的法学论文与评论。

法苑品茗：主要刊载法律经典与前沿论著的学术性书评。

文心法言：以"文学形式“（诗歌、剧本、寓言、童话、故事、杂文、散文随笔、微型小说以及案例新编等形式）对法律进行形象化描摹或隐喻式言说，既明法理于嬉笑怒骂之间，也可以评析文学作品中的法律与人文管观念，风格多样。

域外法音：主要译介国外法学理论、法律思想和法律文化的经典与前沿成果。

三、联系方式

地址：北京市海淀区清华园法律图书馆新楼630室 《清华法治论衡》编辑部（100084）

投稿专用邮箱：fazhilunheng@163.com

联系人：鲁楠

联系电话：010-62772654

四、注释体例

《清华法治论衡》写作要求及注释体例点击"阅读原文"获取。

《清华法治论衡》写作要求与注释体例（仅供参考）

【微信公号“法治论衡”信息】

论衡编辑部  法治论衡  2018-12-16

一、写作基本要求

1．文稿交付编辑部时，应做到齐、清、定，提交电子文本（不自设版式的word文本）。

2．基本概念明确一致，原理准确自洽，知识正确无误；引用他人观点，必须注明出处，并核实原文。如果是多人合著的文稿，必须统稿，整合内容和表述风格。

3．引用的法律、法规、司法解释和案例，必须核对。首次出现时用全称，其后用简称。例如：《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）；“马布利诉麦迪逊案”（以下简称“马布利案”，法典、法规或司法解释特指时，加书名号，如《德国民法典》；外国案例名译成中文加双引号，首次出现括注原文，如“马布利诉麦迪逊案”（Marbury v. Madison）。

4．根据有关规定，书稿中如有涉及港、澳内容，应按相关规定处理。如：与其他国家对称时，应为“××国与中国香港特别行政区”。书稿中如有涉及台湾问题者，应避免“两个中国”之嫌。例如：台湾与大陆对称时，应为“祖国大陆与台湾省”；台湾与其他国家对称时，应为“日本等国与中国台湾”；台湾地区的官方机构，一律加引号（“行政院”、“最高法院”）；台湾地区的官员称谓，一律加引号（“总统”、“行政院长”）；台湾地区施行的法律，一律改为“台湾地区现行法律”（如“台湾地区现行民法”）。不能在介绍“国外”相关法律制度的内容中出现涉及港、澳、台的内容。例如：其他国家的立法中都对于紧急避险都做出了明确的规定，例如：德国……；法国……；台湾……。

5．根据有关规定，涉及有关宗教和民族以及现行制度等敏感问题时，相关表述务必与国家现行政策保持一致。

6．数字使用应符合同行标准，（1）阿拉伯数字多用于具有精确统计意义的场合：2013年，19世纪20年代；8个月；40天；中午12点；19人；18岁；20年。法条数码：第256条。著作页码：第312页，等等。（2）汉字多用于模糊表述的场合：十万八千里；六七年；上下五千年；十之八九。（3）成语等涉及数字的表述用中文，如七上八下，不管三七二十一。

7．全文的章、节等设置合理，内容分布应大体均衡，标题不宜过长。通常采取形式为：第一章（三号字宋体加黑），第一节（小三号字宋体加黑），一、（四号字宋体加黑），（一）（小四号宋体加黑），1.（五号字宋体加黑），（1）（五号宋体字）；以上五级标题应单占一行，句末不用标点符号，再次级标题不单独占行。

8．文字应准确、清晰、流畅，避免文句拗口和使用生僻词语。

二、注释体例

（一）中文

1．单人著作，应注明作者（编者）名：《书名》（版次），卷次，（译者），页码，出版地，出版社，出版年份；按照著作封面署名方式注出，译著应用方括号注明原作者国籍；出版地比较复杂，一律省略。

（1） 张明楷：《诈骗罪与金融诈骗罪研究》（第2版），5页，北京，清华大学出版社，2006。

（2） 崔建远主编：《我国物权立法难点问题研究》，158页，北京，清华大学出版社，2005。

（3） [英]洛克：《政府论》，下篇，叶启芳、瞿菊农译，55~56页，北京，商务印书馆，1964。

（4） [德]尼可拉斯·鲁曼：《社会中的法》，李君韬译，台湾翻译馆主译，243页，台北，台湾五南图书出版股份有限公司，2009。

（5） 王弼注：《周易正义》，孔颖达疏，李申、卢光明整理，25页，北京，北京大学出版社，1999。

2．多作者（译者）著作，作者两位全署，两位以上作者只用第一位加“等”。

（1） [德]K.茨威格特、H.克茨：《比较法总论》，潘汉典等译，2页，北京，法律出版社，2003。

（2） 高鸿钧等：《法治：理念与制度》，567页，北京，中国政法大学出版社，2002。

3．经典著作、古籍以及未正式出版物等著作，按通行习惯注出。

（1） 《马克思恩格斯全集》，第4卷，468页，北京，人民出版社，1965。

（2） 《孟子·尽心上》。

（3） 《宋会要辑稿·食货》，卷三。

（4） 沈家本：《沈寄簃先生遗书》甲编，第四十三卷。

（5） 鲁楠：《匿名的商人法：全球化时代的商法及其特点》，载《全球化时代的中国法制现代化学术研讨会论文集》，南京师范大学法制现代化研究中心和《法学研究》杂志社合办，230~260页，南京，2009。

（6） 陆宇峰：《卢曼系统论视野下的司法中心学说——解释、重构与评析》，清华大学博士论文，2011（未出版）。

4．析出文献需注出全部信息。

（1） 王伯琦：《超前立法的出路》，载王伯琦：《近代法律思潮与中国固有文化》，71~79页，北京，清华大学出版社，2004。

（2） [法]P.罗格朗：《何谓法律移植》，马剑银译，载[英]J.菲斯特、[意]D. 奈尔肯：《法律移植与法律文化》，高鸿钧等译，75~94页，北京，清华大学出版社，2006。

5．引用报刊杂志与网络信息注释方式，连续出版的集刊作为期刊对待。

【期刊】张中秋：《传统中国的法秩序及其构成原理与意义》，《中国法学》，2012（3），128~134页。

【集刊】车丕照：《法律全球化与国际法治》，《清华法治论衡》，第3辑，2002，111~167页。

【报纸】高鸿钧、马剑银：《英美法的印记——来自中国的观察简史》，《检察日报》，2013-08-08，第3版·学术。

【网址】巩胜利：《TPP+TTIP+PSA颠覆全球秩序》，载“共识网”，http://www.21ccom.net/articles/qqsw/qqgc/article_2013040880788.html（最后访问时间：2013-12-03）。

（二）外文

书名、期刊名和案例名，标斜体，出版地省略，论文名称加双引号。

【独著】H. L. A. Hart, TheConcept of Law, Oxford University Press, 1961, pp. 6~7.

【合编】S. Lukes & A. Scull(eds.), Durkheim and Law, Martin Robert- son & Company Ltd., 1983,p.12.

【一种外文文本被选编和翻译另种外文】M.

Weber, MaxWeber on Law in Economy and Society, ed. by M. Rheinstein,

trans. by E. Shils& M. Rheinstein, Harvard University Press, 1954,

pp. 23~54.

【三位以上作者】S．L．Elkin

et al.(eds.), New Constitutionalism: Designing Political Institutions

for a GoodSociety, University of Chicago Press, 1993, pp. 1~12.

【析出文献】N.

Jansen, “Comparative Law and ComparativeKnowledge”, in M. Reimann &

R. Zimmermann(eds.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford

University Press,pp. 305~338.

【外文期刊】J. Stone, “Roscoe Pound and SociologicalJurisprudence”, Harvard Law Review,vol. 78, no.6, 1965, p. 1578.（其中“78”为总卷，“6”为该卷之具体期号，即1965年出版的总第78卷第6期）。

三、注释方式

1．采取本页连续计码，注释号用阿拉伯数字，加圈（如①②③）

2．所引文献首次出现，应按上述要求注明全部信息，再次出现时，注释简化为：

作者：文章名，页码。（author，“article name”, pages.）：

（1） 崔建远主编：《我国物权立法难点问题研究》，20页。

（2） [德]K.茨威格特、H. 克茨：《比较法总论》，15页。

（3） 车丕照：《法律全球化与国际法治》，120页。

（4） 张中秋：《传统中国的法秩序及其构成原理与意义》，130页。

（5） M. Weber, Max Weber on Law in Economyand Society, p. 80.

（6） J. Stone, “Roscoe Pound and Sociological Jurisprudence”, p.1579.

3．同一注释相继出现时，可用中文“同上注（引书、引文），第x页”,英文完全同上，用“ibid.”；如书或文同上，页码不同，则用“ibid., p.x.或pp.x-x”。

4．港台出版的著作，将民国纪年改成公元。

5．当著（编、译）者超过三人时，只写第一人，后加“等”（英文著作加“et al.”），外国作者一般可以只写姓，若有混淆可加名，例如同一作品出现：David Kennedy  和Duncan Kennedy，则需用各自姓名全称。

6．作者或译者介绍，在文章首页标题下的署名后右上角加“*”号，然后在页下脚注处的相应“*”后，注明作者的学位、工作单位和职称，博导、兼职和其他荣誉性头衔，通常省略。独著不再重复名字，如，“法学博士，北京大学法学院教授”、“法学博士，中国人民大学博士后研究人员”；两位以上作者，重复名字：如，“王明远，法学博士，清华大学法学院教授；邓海峰，法学博士，清华大学法学院副教授”。

上一篇：学周刊（原：学周刊C刊）下一篇：再生资源与循环经济