日本法研究（集刊） 知网维普目次

期刊简介

《日本法研究（集刊）》期刊已被查看： 次

更新频次

高频栏目:

专题研究-100%-期平均发文量4篇
判例评析-100%-期平均发文量1篇
立法动向-100%-期平均发文量1篇
学界回顾-100%-期平均发文量4篇

低频栏目:

2018年00期其他-16.7%-期平均发文量1篇
2017年00期其他-16.7%-期平均发文量1篇
专題研究-16.7%-期平均发文量2篇
2016年00期其他-16.7%-期平均发文量1篇

单位占比

外国高校-59.3%
其他大学-16.9%
985高校-8.5%
普本-6.8%
211高校-3.4%
C9高校-1.7%
公司企业-1.7%
研究院所-1.7%

一作占比

/有基金-48.1%
博士/无基金-11.1%
博士/有基金-3.7%
博士/副高/无基金-3.7%
博士/正高/无基金-3.7%
博士/正高/有基金-3.7%
博士/中级/无基金-14.8%
博士/中级/有基金-7.4%
在读博士/有基金-3.7%

投稿指南

1、该刊为集刊无CN刊号。

2、投稿方式：邮箱投稿。

3、出刊日期：年刊，一年出版一辑。

2023年6月14日星期三

《日本法研究》第10卷征稿公告

【微信公众号“法学思潮”信息】

日本法研究编委会 法学思潮 2023-03-19 12:19 发表于北京

01【期刊简介】

中日法学交流源远流长，改革开放以来，国内对于日本法的研究和借鉴更是方兴未艾。为了推动我国的法治建设与学术发展，早稻田大学的四位中国校友于2015年创办学术杂志《日本法研究》，牟宪魁教授担任编委会主任。作为一份追求精致和特色的学术刊物，《日本法研究》已产生了广泛的学术影响，成为国内学界了解日本法前沿理论、最新动态的重要窗口和留日法律专家展现才华的重要思想库。

办刊模式

编辑委员会经过无数次的讨论，决议通过了编辑规则和注释体例，尤其是，在选稿方式上，实行双向匿名审稿制。编委会初审通过的稿件送匿名专家外审（学界回顾栏目约稿除外）。匿名专家对选题、资料、逻辑、结论的审查更加专业和严格，但都秉持了独立、宽容、扶持后辈的立场。各期主编由编辑委员轮值，并面向早稻田大学法学研究科在校硕士生、博士生招募执行编辑，协助主编完成编辑工作。

栏目设置

《日本法研究》每期刊登的文章控制在10篇左右，设有“专题研究”、“判例分析”、“立法动向”、“学界回顾”等栏目，并视情况增设其他栏目。

02【编辑部成员】

编委会主任：牟宪魁

编辑委员（以姓氏笔画为序）：于宪会  李成玲  牟宪魁  肖盼晴

编辑协力：《早稻田法学》编辑委员会

后援机构：早稻田大学法学会

03【投稿须知】

《日本法研究》以学术价值为唯一用稿标准，旨在促进中日法学交流，推介海外留学生及早大法研校友的研究成果。来稿应注意以下事项：

一、匿名审稿制。编委会初审通过的稿件送匿名专家外审（学界回顾栏目约稿除外）。

二、来稿须为独立署名的中文稿件，字数不超过15000字为宜。不接受译稿。

三、稿件应采word文档格式，包括标题、目次、作者姓名和简介、联系方式、详细目次、正文和脚注。

四、来稿视为同意全文收录于中国知网（CNKI）、北大法宝等期刊数据库，并同意编委会进行复制传播以及通过互联网（包括微信公众平台）提供读者下载、打印、浏览等行为。

五、来稿请寄电子邮箱：japanlaw@163.com。投稿之日起1个月内如无答复，请另投他处。

六、来稿一经发表，文责自负，并不代表编委会的观点或倾向。

七、投稿期限为12月31日，特殊情况下经编委会同意可适当延长。

04【注释体例】

本刊对于投稿，并不要求符合本格式体例。但是，稿件通过匿名外审之后，作者应参照以下各条修改稿件格式。

一、稿件内容

稿件包括标题、作者姓名和简介、目次、正文和脚注、文章名和作者名的英译。

二、正文分节标题

一级标题：一、

二级标题：（一）

三级标题：1.

四级标题：（1）

五级标题：a.

六级标题：（a）

三、正文和脚注中出现年份、页数、卷期数，应以阿拉伯数字书写。正文中出现昭和、明治、平成等年号，应以括号加注公历年。

四、注释采每页（非通篇）单独排序1，2，3……的脚注形式。脚注中的日文文献名不翻译，保持作者、文献名、刊名、出版社名的日文原文不变。作者的姓与名之间不留空格。学界回顾栏目的脚注文献可不标页码。

图片

图三 早稻田大学法学部公告栏

五、注释采以下格式，其他种类文献的格式依各国习惯。

（一）著作

芦部信喜『憲法学Ⅲ 人権各論（1）（増補版）』（有斐閣、2000年）393頁。

我妻栄（有泉亨補訂）『民法講義Ⅱ 新訂物権法』（岩波書店、1983年）90頁注3。

大隈義和編『憲法Ⅰ 総論？統治機構』（法律文化社、2002年）69頁（高良鉄美執筆）。

刘士国：《科学的自然法观与民法解释》，复旦大学出版社2011年版，第1页。

胡锦光主编：《违宪审查比较研究》，中国人民大学出版社2006年版，第337页（秦奥蕾、王锴执笔）。

（二）译著

H.U.エーリヒゼン（中西又三編訳）『西ドイツにおける自治団体』（中央大学出版部、1991年）18頁。

[德]M.P.赛夫：《德国行政法——普通法的分析》，周伟译，五南图书出版公司1991年版，第2页。

（三）期刊

岡田正則ほか「辺野古訴訟と行政法上の論点」法学セミナー62巻8号（2017年）18頁〔人見剛発言〕。

藤田達朗「「議会報道の自由」の形成過程—　イギリスにおける近代的「出版の自由」の史的展開（4·完）」立命館法学177·178号（1984年）602頁以下。

木佐茂男·田中孝男「政策法務論の新展開（11）自治体法の執行（5）法執行段階での適正·有効性の確保」ガバナンス2002年11号94頁。

刘恒、李冠钊：《市场监管信息不对称的法律规制》，载《行政法学研究》2017年第1期，第21页。

（四）论文集

戸波江二「人権論の現代的展開と保護義務論」栗城壽夫先生古稀記念『日独憲法学の創造力（上巻）』（信山社、2003年）699頁以下。

松本和彦「基本的人権の「保護領域」」小山剛·駒村圭吾編『論点探求 憲法（第2版）』（弘文堂、2013年）103-114頁。

牟宪魁：《民法上的说明义务之研究》，载梁慧星主编：《民商法论丛》第31卷，法律出版社2004年版，第600页。

（五）判例

最大判平成22年1月20日民集64巻1号1頁。

（六）网络资料

「市民後見関連情報」厚生労働省HP〈http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hukushi_kaigo/kaigo_koureisha/shiminkouken/index.html〉2013年2月7日アクセス。

季卫东：《违宪审查的不同制度设计在日本》，法律思想网http://www.law-thinker.com/show.asp?id=2810，访问日期：2005年7月29日。